Vilka är för- och nackdelarna med fiberoptiskt bredband?
Det finns flera fördelar och nackdelar med fiberoptisk bredbandsinternet.Även om tekniken erbjuder dataöverföringshastigheter som är snabbare än konkurrerande bredbandstjänstleverantörer, finns också allvarliga begränsningar i infrastruktur och tillförlitlighet.Till skillnad från kabelbredband och digital abonnentlinje (DSL) Internet-tjänst har fiberoptiska bredband potentiellt obegränsat intervall utan nedbrytning i signalstyrka över stora avstånd och dataöverföringshastigheter som reser, bokstavligen, med ljusets hastighet.Fiberoptik är dock begränsade inom räckvidd på grund av de höga kostnaderna för att konstruera stora nätverk som tillhandahåller service till omfattande regioner och ett stort antal kunder.
Den primära fördelen till fiberoptiskt bredbandsinternet är datakraft och överföringsgraden per per övergånglinje.Till skillnad från digitala telefon- och koaxialsignaler som för närvarande överför data för kabel och DSL försämras inte.Även över stora avstånd är full signalfidelitet möjlig med ett fiberoptiskt system.Skiftande mark och dåligt väder kan dock orsaka problem.Fiberoptiska linjer som är bundna i kablar har en tendens att blöda ljus i angränsande linjer när kabeln är böjd.
En möjlig lösning på detta är enskilda fiberoptiska kablar för varje applikation, men detta kan vara båda dyraoch logistiskt överväldigande för leverantörer med ambitioner om nationell eller global tjänst.Ett annat botemedel är implementeringen av ett stort nätverk av fiberoptiska repeaterstationer belägna med relativt korta intervaller och mdash;jämfört med kabel och DSL mdash;från varandra.Kostnaderna för denna lösning kan också vara oöverkomligt höga.
En annan fördel med fiberoptisk bredbandstjänst är att tekniken har kapacitet att samla internettjänst med TV och telefontjänster.Medan kabelinternetleverantörer också kan samla dessa tjänster, beskattar de de mer begränsade datafunktionerna för kabelfördelningsinfrastrukturen.Servicebuntar från fiberoptiska bredbandsleverantörer är ofta konkurrenskraftiga mot kabel och DSL.
Den primära nackdelen till fiberoptisk bredband för konsumenten är tillgänglighet.Att implementera ett fiberoptiskt nätverk kräver en stor investering i kapital och byggandet av en betydande infrastruktur framför.Detta faktum har prissatt många potentiella leverantörer från marknaden, vilket har fått snabbare utveckling inom trådlös bredbandsteknik.
Utöver de stora kapitalkraven och den tid som krävs för att konstruera ett fiberoptiskt bredbandsnätverk står tekniken också inför ett problem med skalbarhet.Fiberoptik fungerar effektivt i små nätverk som är begränsade till en enda plats där bundna kablar med fiberoptiska linjer kan installeras och skyddas från böjning.Böjande fiberoptiska kablar kan hindra lätt överföring, och det kan leda till permanent skada på fiberoptikerna i kabeln.
När de skalas större för regional, nationell eller global bredbandstjänst kan två hinder hindra fiberoptiska kablarsom inte hindrar kabel eller DSL.Fiberoptiska kablar kan inte installeras ovanför marken på telefonstolpar eller under marken i diken eftersom det inte finns något praktiskt sätt att skydda kablar från böjning.