Vad är Voodoo Economics?

Voodoo Economics är en nedsättande term som används för att beskriva den ekonomiska processen som kallas leverans-sida ekonomi.Termen användes av den dåvarande presidentkandidaten George Herbert Walker Bush, i sin kamp mot Ronald Reagan för den republikanska nomineringen 1980. Voodoo Economics är ett komplicerat system som använder skattesänkningar som incitament för att spara och öka arbetet.

Ekonomi på utbudssidan fokuserar på att öka utbudet av varor och tjänster.Enligt vissa ekonomer kommer du att öka efterfrågan genom att öka utbudet.Detta kan verka motsägelsefullt, men det är ofta sant att en marknad som översvämmas med produkter kommer att få lägre priser för konsumenterna, eftersom företag tävlar om företag.Voodoo Economics kretsade till stor del kring sänkning av skatter för att uppmuntra till en högre leverans.

I teorin avskräcker högre skatter arbete, eftersom de minskar beloppet för hemlön efter skatter.De minskar också besparingar, eftersom beloppet efter skatt på ett sparkonto är lägre.Att sänka skatter på arbetskraft kommer att leda till mer hemlön, och innebär också att arbetsgivare kan sänka lönerna lägre eftersom arbetare kommer att vara uppfyllda av den högre andelen pengar de tar hem efter skatter.Att sänka skatter på besparingar, till exempel kapitalvinster och ränteskatter, kommer att göra att spara mer attraktiva, eftersom dina pengar kommer att tjäna mer.Teoretiskt sett bör Voodoo Economics leda till en ökning av arbetskraft, sysselsättning och besparingar.

Tyvärr hade teorin i praktiken blandade resultat.Under Ronald Reagans ordförandeskap sänker en kombination av lagar skatter enormt för dem i de högsta skatter.Avsikten bakom detta var att uppmuntra mer investeringar av dem som hade råd med det, men fördelarna för parenteser med lägre inkomst var marginella.Förespråkare hävdade att trots skattesänkningar skulle skatteintäkterna faktiskt öka, eftersom sysselsättningen skulle öka avsevärt på grund av nya företag.Denna effekt inträffade aldrig riktigt, och besparingsgraden minskade faktiskt under Reagan -ordförandeskapet.

Huvudsyftet med Voodoo Economics var att minska inflationen och göra en tand i den höga statsskulden.Med hjälp av principerna för ekonomi på utbudssidan insisterade Reagan på att minska skatterna inte bara skulle stimulera utbudet utan skapa så mycket intäkter på grund av ökad sysselsättning och produktion att landet skulle tjäna pengar istället för att förlora det.Med det tredubbla löfte om lägre skatter, högre sysselsättning och billigare produkter är det lätt att se varför Voodoo Economics var ett attraktivt förslag i teorin.

Vissa hävdar fortfarande att ekonomin på utbudssidan arbetar i korrekt kontrollerade situationer och pekar på ökningen av ekonomiskt tillväxt under Reagans ordförandeskap.Kritiker påpekar att tillväxten inte var ett resultat av skattesänkningar utan snarare en naturlig återhämtning från den enorma lågkonjunkturen från det föregående decenniet.Den största faktorn i problemen med Voodoo Economics är överskattning av ökad arbetarproduktivitet.Medan att minska skatter kan skapa nya jobb kan det inte få människor att arbeta fler timmar eller längre veckor.

Den oavsiktliga konsekvensen av Voodoo Economics var en stor ökning av den nationella skulden, och förlusten av det som många anser vara viktiga sociala program som statliga finansierade program måste minskas som svar på skattesänkningarna.Att märka systemet som ”voodoo” var ett försök av en kandidat att föreslå att teorierna om ekonomi på utbudssidan baserades på magi och fantasi, snarare än realistiska förväntningar gjorda av solid teori.Leverans-sidokoncept har fortfarande många förespråkare, men många av de resulterande fakta i USA: s experiment med denna form av utgifter verkar inte vara bra för dess framgång.