Vilka är fördelarna och nackdelarna med en skatt på intäkter?
En skatt på intäkter är en skatt på inkomst, oavsett om det är lön, arv eller vinster från investeringar.Detta kontrasteras ofta med en konsumtionsskatt, där skatter införs på de varor och tjänster som konsumeras.Vissa hävdar att konsumtionsskatt är mer logisk, eftersom det hävdas att människor som tjänar mer skulle rimligen spendera mer, vilket gör skattestrukturen mer rättvis.Andra hävdar dock att det inte finns någon garanti för detta, och att en konsumtionsskatt skulle leda till att konsumentpriserna stiger avsevärt.
Fördelarna med att införa en skatt på intäkter kan inkludera följande:
- Människor beskattas baserat på total inkomst,så människor som gör mindre teoretiskt betalar mindre.
- Inte alla människor konsumerar i samma takt, därför är skatt på intäkter ett mer rättvist sätt att bedöma skatt än med en konsumtionsskatt.
- Personer med lägre inkomster skulle bli de mest drabbade avEn rak skatt på konsumtion, eftersom även nödvändiga föremål som bilar skulle vara betydligt dyrare.
- inkomst är ett enklare sätt att ta ut skatter och besluta avdrag.Medan människor kanske hanterar några lönestubbar som de måste spara, i konsumtionsskatt, kan människor behöva spara kvitton för varje köp de gjorde under ett år för att kvalificera sig för skattelättnader.
Skattesamling anses i allmänhet vara svårare än en konsumtionsskatt, som skulle tas ut vid försäljningsstället.
För de i medelklassen och lägre klasser kan en vinstskatt vara en ekonomisk svårighet, oavsett belopp.
Vissa tror att inkomstskatt är en kränkning av en medborgare individuell frihet.De hävdar att det bryter mot individens rätt att bestämma hur han ska använda de pengar han tjänar. Människor som betalas "under bordet" kanske kan undvika att betala inkomstskatter. Båda beskattningsmetoderna används iFörenta staterna.De flesta stater och många städer sätter en konsumtion eller försäljningsskatt på vissa artiklar.Många kräver också att människor betalar statlig inkomstskatt, liksom den federala regeringen.Detta leder till påståendet att amerikanska medborgare beskattas oproportionerligt enligt var de bor, vare sig det är statligt till stat, län till län eller landsbygd mot stadsområden.De som hävdar att detta är en nackdel med det nuvarande systemet tror att det skulle vara bäst att ha ett system på plats som bedömer beskattningen mer rättvist. En idé som har fått ökande stöd kallas Fairtax.Detta skulle likna konsumtionsskatt, och vissa känner att det inte bara skulle gynna individer utan också företag.I denna plan skulle människor betala en skatt på 23% på inköp av de flesta varor och tjänster, ofta utesluter mat.När det läggs till statliga försäljningsskatter skulle detta öka skatterna på inköp till cirka 30% i de flesta fall.Vissa förespråkare hävdar att denna metod skulle sänka priserna och göra produktionen billigare.Andra säger att medelklassen skulle bära bördan för majoriteten av skatterna enligt Fairtax. Metoden för beskattning är en komplex som kräver extraordinär granskning.Varje förändring av beskattningsmetoden i USA skulle kräva kongressgodkännande och eventuellt konstitutionella ändringar.