Vad är en gridlockekonomi?

En gridlockekonomi är en som är så kvävd av privata fastigheter och privata äganderätt att den upphör att använda de resurser som finns tillgängliga på ett effektivt sätt för befolkningens större bästa.Termen myntades av författaren och professor Michael Heller, som skrev en bok med det namnet, publicerad 2008. Boken har granskats allmänt och väckt ett antal debatter.

Hellers kontroversiella teori tyder på att för mycket privat ägande av fastigheter kanSkapa oöverstigliga hinder för ekonomisk tillväxt och välstånd.Han använder illustrationen av fastighetsägare som portvakter.Eftersom portvakter har rätt att bevilja och begränsa tillgången har de mycket makt och kan uppmuntra eller avskräcka framsteg.När antalet portvakter ökar ökar svårigheten att navigera genom en gridlockekonomi på samma sätt.

Naturligtvis finns privat egendom i ett antal olika former för att skapa en gridlockekonomi.Heller siktar mot ett antal av dem, inklusive fastigheter och immateriell egendom.I ett fall hävdar han att immateriella rättigheter, genom användning av patent, kan kväva innovationer inom sjukvårdsområdet och därmed skapa en gridlockekonomi, åtminstone i mikroskala.Privata äganderätt kan kväva framsteg genom att göra det svårare för behov av offentliga arbeten som ska slutföras, till exempel vägar och, som Heller -anteckningar om bokens blad, till och med landningsbanor.

Varje bok som attackerar privata äganderätt kommer att vara kontroversiella.Vissa, särskilt konservativa, kommer att se Gridlock -ekonomin som en attack mot kapitalismen av en akademisk elitist.Privata äganderätt är kännetecken för ett kapitalistiskt samhälle.Även om det inte kan förnekas att mycket av vad Heller föreslår strider mot principerna för kapitalism, kan det eftersom hans motivation för att skriva boken vara kortsiktig.I ett stycke skrev Heller idén för att skriva Gridlock-ekonomin kom från motivation som han fick efter att ha hört talas om ett livräddande läkemedel hade problem med att göra det på marknaden.

Heller påpekar att både betungande förordningar och överdriven privatisering båda spelar en roll i gridlockekonomin.I det, hävdar han, kan både liberaler och konservativa hitta en orsak som de kan hålla fast vid.