Vad är nollsummespel?

Många spel är vinst/förlorar spel, vilket betyder i huvudsak att en spelare vinner medan en annan spelare förlorar.Eftersom en vinst är lika med en förlust kallas detta nollsummespel.Vinner perfekt balansförluster vilket resulterar i noll.Exempel på nollsummespel inkluderar spel som kontroller eller schack.En vinnare är lika med en förlorare och resultatet är noll.

Detta tar inte riktigt hänsyn till alla situationer under vilka man kan dra nytta av.En person som lär sig att spela schack kan dra nytta av att förlora, åtminstone i framtida spel, eftersom det spel han eller hon förlorar kan ge betydande undervisning om vad man inte ska göra.När två spelare är lika matchade, gynnar inte spelets vinst eller förlust nödvändigtvis någon av spelare.

Begreppet nollsummespel extrapolerats till många olika discipliner och studier.I psykologi kan till exempel ett gift par som har en tvist minska tvister till nollsummespel om en person får "vinna" kampen, vilket innebär att den andra personen förlorar.Psykologer och terapeuter försöker arbeta med människor för att istället lösa tvister på icke-summan-spel.Till exempel, om paret är överens om att kompromissa, båda människorna får, istället för att ha en vinnare och en förlorare.

I ekonomi föreslogs en intressant lösning på problemet med nollsummespel av matematiker John Nash, för vilken han varsenare tilldelade Nobelpriset.Standard ekonomisk teori hade hävdat att ekonomin fungerar bäst när varje person agerar i sitt eget egenintresse.Nash föreslog att du kunde eliminera nollsummaspekten av ekonomi av varje person som inte bara agerar av egenintresse, utan också av intresse för gruppen i stort.Detta skulle ge fler vinnare och färre förlorare.

Den betydande komplexiteten i saker som relationer mellan länder, handelsavtal och till och med förhandlingar i ett land framkallar ofta människor att tänka på icke-nollsummans spelmedel att komma till lösningar.Till exempel, när ett handelsavtal föreslås mellan två länder kan målet vara att göra båda länderna vinnare av avtalet, istället för att skapa ett avtal där ett land förlorar en betydande fördel för ett annat.Å andra sidan kan ett land som vill agera i sitt eget intresse ignorera de principer som Nash och andra fastställer och försöka bygga ett nollsummelspelavtal.När sådant försöks gör detta lite för att gynna alla och kan leda till inget handelsavtal, eller disharmoni mellan de två länderna eftersom det ena måste "förlora" till den andra.Att bygga förbittring istället för att skapa goda relationer på inget sätt skapar positivt resultat för det land som endast agerar i egenintresse.