Vad är frivillig efterlevnad?

Frivillig efterlevnad är en term som hänvisar till förväntningarna att företag kommer att utöva det som kallas företagens sociala ansvar, utan att behöva skapa lagar om förordningar som skulle styra deras val i vissa frågor.Idén bakom denna typ av efterlevnad är att företagare är villiga och kan bedriva sin verksamhet på ett sätt som är etiskt och sannolikt kommer att få respekt från allmänheten.När frivillig efterlevnad är närvarande upphör behovet av att lagstifta företagets åtgärder att existera.

Ett företag som utövar frivillig efterlevnad ser utöver processen att generera vinster och också överväga effekterna av operationen på det omgivande samhällets välbefinnande.Tanken är att strukturera operationen så att den faktiskt förbättrar samhällets kvalitet snarare än att skapa någon typ av problem eller problem inom området.Till exempel skulle ett företag som utövar frivillig efterlevnad välja att installera utrustning som skulle kontrollera utsläpp av toxiner i luften, även om det inte fanns några statliga eller federala lagar som krävde att företaget skulle göra det.Åtgärden skulle äga rum som ett sätt att generera en positiv offentlig bild och hålla samhället rent och friskt för alla som bor i området.

Det finns någon åsiktsskillnad om hur långt företag kommer att gå för att bedriva frivillig efterlevnad.Motståndare till konceptet citerar ibland fall där företag bedriver aktiviteter som inte är olagliga eller nödvändigtvis anses oetiska av näringslivet i stort, men fortfarande utgör ett moraliskt hot mot samhället.Denna typ av beteende, enligt de som avvisar idén om frivillig efterlevnad, bevisar att det enda sättet att verkligen skydda medborgarnas intressen är att anta specifika lagar som lämnar lite tvivel om vad företag kan och inte kan göra när det gäller att påverka påverkalivskvaliteten i ett samhälle.

Anhängare av idén om frivillig efterlevnad citerar också ofta fall där företag som bedriver aktiviteter som var i lokalsamhällets bästa, även om det inte fanns några lagar eller förordningar för att tvinga dessa aktiviteter.Detta visar enligt supportrarna att när ett företag överväger de långsiktiga konsekvenserna av dess närvaro inom ett samhälle, kommer det att vidta åtgärder som är etiska och moraliska och lagliga.Av denna anledning intygar supportrar att skapa en massa lagar och statspålagda förordningar för att mikromanera varje handling av företag är slöseri med tid och offentliga resurser och inte tjänar något användbart syfte.