Skip to main content

Hur vanligt är Sweatshop Labor?

Förekomsten av sweatshop -arbetskraft beror till stor del på den definition som används.Vid sin mest allmänna definition, där termen hänvisar till att arbeta i ett trångt utrymme som är extremt svårt eller farligt, kan sweatshops betraktas som ganska vanligt.Om definitionen som används avser den vanligt förekommande bilden av en fabrik med överarbetade, underbetalda arbetare, blir sweatshop-arbetet mindre vanligt än väntat, även om det fortfarande är vanligt i tredje världsländer.Efter definitionen av USA: s regeringsansvar, som säger att en sweatshop är alla arbetsplatser som bryter mot en eller flera statliga och federala arbetslagar, blir prevalensspikarna och blir mycket vanliga.Med hjälp av ett amalgam av dessa definitioner tror experter att ungefär 50 procent av tillverkarna mdash;särskilt inom plaggindustrin mdash;Anställa tröjor.Överträdelser inkluderar arbetarkompensation lägre än minimilön, barnarbete och en allvarlig brist på säkerhetsbestämmelser.Som ett resultat tenderar många av dessa platser att dölja sina identiteter som sweatshops på ett antal sätt, inklusive mutor av regeringstjänstemän.

En annan faktor som bidrar till förekomsten av tröjor är den ekonomiska situationen i landet eller regionen.Många individer väljer att arbeta i sweatshops helt enkelt för att det inte finns några bättre alternativ när det gäller försörjning, även om kompensationen fortfarande inte kan stödja grundläggande levnadsstandarder.Detta har lett till en större spridning av sweatshops i tredje världsekonomier, där det finns en jämförande fördel med att nöja sig med sweatshop-arbetet snarare än att inte arbeta alls.I sin tur ger överflödet av individer som är villiga att arbeta för sådana förhållanden arbetsgivare mer incitament att driva sweatshops, eftersom den minimala investeringen på dessa arbetsplatser ger högre vinster.

Vissa ekonomer, till exempel Jeffrey Sachs och Benjamin Powell, tävlar om den populära åsikten att den populära åsikten somSweatshop -arbetet bör betraktas som olagligt.Sweatshop -förespråkare hävdar att arbetsplatserna är en nödvändighet för mer fattiga länder, där sweatshop -arbetare faktiskt tjänar mer än genomsnittet.Sweatshops betraktas som en ekonomisk stimulans efter detta tankesätt;Arbetsgivare som följer denna filosofi uppmuntras att öka antalet sweatshops i fattigare länder.

Andra experter motsvarar emellertid att tappande arbetsnormer i tredje världsländerna skapar en nedåtgående spiral där människor är villiga att arbeta i allt värre situationer.Efterfrågan på arbete är betydligt större än antalet jobb, vilket gör det nästan oundvikligt att löner och anställdas rättigheter kommer att fortsätta att trenda nedåt som svar på desperation.Arbetsgivare som följer denna filosofi gör det ofta till en punkt att säkerställa att ingen av deras arbetare arbetar i sweatshops.